書評 : 最速ベテランレーサーのロード&ヒルクライムトレーニング

今の僕にとってまさにこれツボ！なんで買ってみた。

予想通り皆さん言うことが違うんだけど、共通しているのは加齢で最も落ちるのは回復力、そのために高強度で短時間のメニューを増やせということか。でもなー、奥武蔵までのロングライドとヒルクライムを僕から取ったら何も残らないからそれだけは外せない。平坦でも高強度やれるチーム練の機会を増やすしかないな。

書評 : ロードバイク進化論

2010年発刊なので内容が若干古いけど、僕が乗り始めた頃なのでそれ以前の歴史が分かって丁度良い。先輩諸氏の昔話をお聞きすると、何のことだか分からないことがあったけど、大変勉強になります。 へーMAVICってコンポーネント作ってたんだとか、へーSPD-SLってランスの要求聞いて作ったんだとか、へーへー言いながら読んでます。

書評 : ロードバイクトレーニングの科学

くしょー！ダメダメなムック本だった。

読むのに1時間もかからない。タイトルに騙された。何も理論や結論めいたことは書かれてなくて、「こんなことも問題になるよねー」ってだけ。

書評 : 風のヒルクライム

風のヒルクライム

笠城ヒルクライムって書いてあるけど、舞台は完全に赤城ヒルクライムレース。ママチャリで学生服の高校生までキーマンとして出てくる(笑)って SNS に書いたらご本人からコメントを頂いて大恐縮。この方の旦那さん、市民レーサーで赤城ヒルクライムにも参加されてるんだって。道理で描写が凄く現実的なわけだ。

児童文学ではあるんですが、ガチじゃない市民レースとしてのヒルクライムレースの楽しさを伝えていて初心が蘇る。ガチな人にもそうじゃない人にも強力にお勧めします️!!!

書評 : サイクル・サイエンス

古本屋さんで見つけた「サイクル・サイエンス」を読了。こちらの記事に書いた、個人的に名著だと思っている「ロードバイクの科学」が教科書的だとしたら、これはニュートン誌的だと言ったら分かってもらえるだろうか？

雑学や読み物として面白い方向なので、体系的な「サイエンス」として知りたい方には焦点がボヤけて中途半端に思えてしまいそう。「ロードバイクの科学」より機材の素材や仕組みに関する情報が多いが、2012年時点の情報なのでカーボンに関する記述が少ない。逆にクロモリ派やアルミ派の方にとっては有用かも。